Een warmtewisselaar kan jarenlang meegaan. Maar wanneer een ouder exemplaar onderhoud nodig heeft, ontstaat al snel de vraag: is deze warmtewisselaar nog te reviseren of is hij simpelweg te oud?
In de praktijk is leeftijd op zichzelf vrijwel nooit de reden waarom revisie niet meer mogelijk is. Veel belangrijker is de technische staat van de warmtewisselaar. Corrosie, slijtage, vervuiling, lekkage en de beschikbaarheid van de juiste onderdelen spelen daarbij een grotere rol dan het bouwjaar.
Dat betekent overigens niet dat reviseren altijd de verstandigste keuze is. Bij Blue Orange kijken we niet alleen naar wat technisch mogelijk is, maar ook naar wat financieel verantwoord is. Een oudere warmtewisselaar reviseren heeft alleen zin wanneer de investering in verhouding staat tot wat de installatie daarna nog kan bieden.
Is een warmtewisselaar ooit te oud voor revisie?
Er bestaat geen vaste leeftijd waarop een warmtewisselaar automatisch niet meer gereviseerd kan worden.
Een warmtewisselaar die al tientallen jaren in bedrijf is, kan technisch nog in een goede staat verkeren. Tegelijkertijd kan een veel jongere warmtewisselaar door zware bedrijfsomstandigheden al aanzienlijke schade hebben opgelopen.
Het bouwjaar vertelt daarom maar een deel van het verhaal.
Veel belangrijker zijn bijvoorbeeld:
- De mate van corrosie en materiaalverlies
- Vervuiling en afzettingen
- De staat van platen, tubes of bundels
- Slijtage van pakkingen en afdichtingen
- Eventuele lekkages of beschadigingen
- Het gebruikte medium
- Bedrijfsdruk en temperatuur
- Eerder uitgevoerd onderhoud
- De omstandigheden waarin de warmtewisselaar heeft gewerkt
Een oude warmtewisselaar hoeft dus zeker niet afgeschreven te zijn. Eerst moet duidelijk worden wat de daadwerkelijke conditie is.
De technische staat is belangrijker dan het bouwjaar
Bij een oudere warmtewisselaar begint een goede beoordeling daarom met inspectie.
Afhankelijk van het type warmtewisselaar kijken we naar verschillende onderdelen en mogelijke vormen van slijtage. Bij een platenwarmtewisselaar ligt de aandacht bijvoorbeeld onder andere op de platen, pakkingen, afdichtingen en het platenpakket. Bij een shell-and-tube warmtewisselaar of andere tubulaire koeler spelen de conditie van de tubes, tube sheets, bundel en end covers een belangrijke rol.
Daarbij kijken we niet alleen naar zichtbare schade. Vervuiling, interne lekkage, corrosie of materiaalverlies kan invloed hebben op de werking zonder dat dit vanaf de buitenkant direct zichtbaar is.
Op basis van inspectie en waar nodig aanvullende testen wordt bepaald wat daadwerkelijk aandacht nodig heeft.
Dat is belangrijk, omdat een revisie niet betekent dat automatisch ieder onderdeel wordt vervangen. Het uitgangspunt is juist om vast te stellen wat nodig is om de warmtewisselaar weer betrouwbaar te laten functioneren.
Soms betekent dat reinigen en het vervangen van een aantal onderdelen. In andere gevallen is uitgebreider herstel noodzakelijk.
Kan een oude warmtewisselaar worden gereviseerd zonder originele tekening?
Bij oudere warmtewisselaars zien we regelmatig dat de oorspronkelijke documentatie niet meer compleet beschikbaar is. Een technische tekening kan ontbreken, de oorspronkelijke leverancier bestaat mogelijk niet meer of documenten zijn na jaren van gebruik verloren gegaan.
Dat hoeft revisie niet onmogelijk te maken.
Wanneer er geen originele tekening beschikbaar is, hebben we wel voldoende informatie nodig om de warmtewisselaar en de benodigde onderdelen correct te kunnen identificeren. Een model- of typeaanduiding is daarbij noodzakelijk.
Aanvullende informatie kan helpen om vast te stellen met welke uitvoering we te maken hebben, bijvoorbeeld:
- Merk en fabrikant
- Gegevens van de typeplaat
- Serienummer
- Foto’s
- Afmetingen
- Informatie over het platenpakket of de bundel
- Informatie over de gebruikte materialen
Hoe meer technische gegevens beschikbaar zijn, hoe beter vooraf kan worden bepaald welke onderdelen en werkzaamheden nodig zijn.
Ontbreekt een tekening? Dan betekent dat dus niet direct dat een oude warmtewisselaar niet meer te reviseren is. De eerste stap is identificeren wat er precies staat.
Zijn onderdelen voor oudere warmtewisselaars nog beschikbaar?
Ook de beschikbaarheid van onderdelen speelt een rol bij het reviseren van een oudere warmtewisselaar.
Bij gangbare merken en modellen zijn onderdelen vaak nog beschikbaar. Bij zeer oude of minder gangbare uitvoeringen kan dit lastiger worden. Dat betekent echter niet automatisch dat revisie niet meer mogelijk is.
Er moet per warmtewisselaar worden bekeken welke onderdelen nodig zijn en welke mogelijkheden daarvoor bestaan. Denk bijvoorbeeld aan pakkingen, platen, afdichtingen, tubes of andere componenten.
Daarbij is het belangrijk om geen aannames te doen. Eerst moet duidelijk zijn welk model en welke uitvoering het betreft. Vervolgens kan worden onderzocht welke onderdelen beschikbaar zijn en welke oplossing technisch geschikt is.
Juist bij oudere warmtewisselaars is die voorbereiding belangrijk. Een onderdeel dat qua afmetingen lijkt te passen, is niet automatisch geschikt voor dezelfde druk, temperatuur, materiaalcombinatie of toepassing.
Technisch mogelijk betekent niet altijd financieel verstandig
Dit is misschien wel de belangrijkste afweging bij een oudere warmtewisselaar.
De technische vraag is:
Kunnen we deze warmtewisselaar nog reviseren?
Maar voor de klant is er nog een tweede vraag die minstens zo belangrijk is:
Is het financieel gezien nog verstandig om dat te doen?
In veel gevallen kan een oudere warmtewisselaar technisch nog worden hersteld. Maar wanneer er zeer veel onderdelen vervangen moeten worden, ernstige materiaalproblemen aanwezig zijn of de totale revisiekosten hoog oplopen, moet worden bekeken of die investering nog logisch is.
Daar kijken we bij Blue Orange eerlijk naar.
Het doel is niet om iedere warmtewisselaar koste wat kost te reviseren. Het doel is om een oplossing te adviseren waarmee de klant technisch én economisch verder kan.
Daarbij kunnen onder andere de volgende punten worden meegewogen:
- De huidige technische staat
- De omvang van de benodigde reparaties
- De beschikbaarheid en kosten van onderdelen
- De verwachte inzet van de warmtewisselaar na revisie
- De bedrijfszekerheid die na revisie kan worden gerealiseerd
- De kosten en praktische gevolgen van een alternatief
- De gevolgen van stilstand voor de installatie of het proces
Wanneer revisie technisch mogelijk is maar financieel niet logisch, zeggen we dat ook.
Andersom geldt hetzelfde. Een warmtewisselaar hoeft niet vervangen te worden alleen omdat deze oud is. Wanneer de basisconstructie nog goed is en revisie technisch en financieel interessant blijft, kan verder gebruik juist een logische keuze zijn.
Reviseren betekent eerst onderzoeken wat nodig is
Bij een oudere warmtewisselaar is het daarom verstandig om niet vooraf al uit te gaan van een volledige revisie of vervanging.
Eerst moet de conditie duidelijk zijn.
Afhankelijk van de warmtewisselaar kan tijdens inspectie bijvoorbeeld worden gekeken naar vervuiling, corrosie, lekkages, pakkingen, platen, tubes, afdichtingen, beschadigingen en de algemene materiaalconditie.
Ook kan worden getest of de warmtewisselaar na de werkzaamheden weer voldoende drukdicht is.
Pas daarna wordt duidelijk wat werkelijk nodig is.
Dat voorkomt dat onderdelen onnodig worden vervangen, maar ook dat bestaande schade over het hoofd wordt gezien. Zeker bij een oudere warmtewisselaar is dat belangrijk: alleen reinigen terwijl er onderliggende technische problemen zijn, lost het probleem uiteindelijk niet op.
Een goede revisie begint daarom niet bij vervangen, maar bij beoordelen.
Kan een oudere warmtewisselaar ook op locatie worden gereviseerd?
Dat is afhankelijk van de warmtewisselaar en de situatie.
Waar mogelijk voeren we een revisie het liefst uit in onze werkplaats. Daar zijn de omstandigheden, apparatuur en testmogelijkheden aanwezig om werkzaamheden zo gecontroleerd en grondig mogelijk uit te voeren.
Onderdelen kunnen er uitgebreid worden gereinigd en geïnspecteerd, reparaties kunnen gecontroleerd plaatsvinden en na montage kan de warmtewisselaar opnieuw worden getest.
Toch is revisie of onderhoud op locatie in bepaalde situaties mogelijk.
Dat kan bijvoorbeeld relevant zijn wanneer een warmtewisselaar moeilijk te transporteren is, wanneer demontage grote praktische gevolgen heeft of wanneer de situatie rondom stilstand vraagt om een andere aanpak.
On-site revisie is daarmee geen standaard alternatief dat in iedere situatie dezelfde mogelijkheden biedt als werkzaamheden in de werkplaats. We bekijken per opdracht waar het beste technische resultaat kan worden behaald en welke aanpak het beste aansluit op de omstandigheden van de klant.
Soms is dat op locatie. In veel andere gevallen is de werkplaats de betere keuze.
Een oude warmtewisselaar? Eerst beoordelen, daarna beslissen
De leeftijd op het typeplaatje vertelt uiteindelijk niet of een warmtewisselaar nog bruikbaar is.
Een oudere warmtewisselaar kan na jaren gebruik nog uitstekend geschikt zijn voor revisie, terwijl een jongere installatie door zware omstandigheden al ingrijpend herstel nodig kan hebben.
Daarom kijken we liever naar de daadwerkelijke conditie.
Is er geen originele tekening meer beschikbaar, dan hebben we minimaal voldoende informatie over het model en type nodig om te bepalen waarmee we te maken hebben. Daarna kunnen we kijken naar de staat van de warmtewisselaar, de benodigde onderdelen en de werkzaamheden die nodig zijn.
Pas dan volgt de belangrijkste afweging: is reviseren niet alleen technisch mogelijk, maar ook financieel verantwoord?
Daar zijn we bij Blue Orange duidelijk over. Als revisie een goede oplossing is, voeren we die zo uit dat de warmtewisselaar weer betrouwbaar kan functioneren. Als de benodigde investering niet meer logisch is, bespreken we dat net zo goed.
Niet puur vanwege zijn leeftijd. De technische staat is belangrijker dan het bouwjaar. Corrosie, materiaalverlies, lekkage, slijtage en de beschikbaarheid van onderdelen bepalen in grotere mate of revisie zinvol is. Daarom beoordelen we eerst de conditie van de warmtewisselaar voordat wordt bepaald welke werkzaamheden mogelijk en verantwoord zijn.
Dat hangt af van het merk, model, type warmtewisselaar en het specifieke onderdeel. Bij veel warmtewisselaars zijn ook na langere tijd nog passende onderdelen beschikbaar. Bij oudere of minder gangbare uitvoeringen kan dit meer onderzoek vragen. Daarom controleren we eerst exact met welke warmtewisselaar en uitvoering we te maken hebben.
In bepaalde situaties wel. Toch worden uitgebreide revisies waar mogelijk bij voorkeur in de werkplaats uitgevoerd, omdat daar de beste omstandigheden en apparatuur beschikbaar zijn voor reiniging, inspectie, herstel en testen. Wanneer transport, demontage of de situatie bij de klant daarom vraagt, kan worden bekeken welke werkzaamheden verantwoord op locatie uitgevoerd kunnen worden.
Dat kan in sommige gevallen. Wanneer de originele technische tekening ontbreekt, moet de warmtewisselaar wel correct geïdentificeerd kunnen worden. Hiervoor is minimaal informatie over het model of type nodig. Gegevens van de typeplaat, foto's, afmetingen en andere technische informatie kunnen helpen om vast te stellen welke uitvoering en onderdelen nodig zijn.
Nee. Reviseren kan financieel aantrekkelijk zijn, maar dat moet per situatie worden beoordeeld. Wanneer zeer veel onderdelen moeten worden vervangen of de warmtewisselaar ernstige schade heeft, kunnen de revisiekosten oplopen. Blue Orange kijkt daarom zowel naar de technische haalbaarheid als naar de financiële verhouding en adviseert daar transparant over.
Dat begint met het beoordelen van de technische staat. Vervolgens wordt gekeken welke werkzaamheden en onderdelen noodzakelijk zijn en welke kosten daarmee gemoeid zijn. Die informatie wordt afgezet tegen de verwachte inzet en betrouwbaarheid na revisie. Zo kan worden bepaald of revisie technisch én financieel een logische keuze is.
Twijfel je of een oudere warmtewisselaar nog te reviseren is?
Stuur ons het model, de beschikbare technische gegevens en indien mogelijk enkele foto’s. Ook wanneer een originele tekening ontbreekt, kunnen we bekijken wat er mogelijk is. We beoordelen de situatie en geven duidelijk aan welke aanpak technisch en financieel het meest verantwoord is.